百看不厭的電影！結局發人省思。
在作家 Karen Eiffel 筆下，主角 Harold 平凡枯燥的一生，終將在得到幸福時一死，令其不朽。但 Eiffel 發現到現實世界中真有 Harold 其人，且依照 Eiffel 的筆端去進行他的人生。Eiffel 至此才知道，她筆下無懈可擊的文學鉅作，其實是一段真實的人生故事。Eiffel 是要完作她十年來唯一鉅作？亦或是為 Harold 將其作品改寫成平庸的小說？
當 Eiffel 面臨人天交戰時，看完小說原稿的 Harold 卻告訴 Eiffel，這是本不朽傑作，應該要完成它。但Heiffel 最後犠牲作品的完美性，讓 Harold 渡過他幸福（但平凡的一生）。
任何人都應該會同意，故事（Harold的人生）應該停止在車禍那一刻（Harold之死），而不應該讓 Harold 活著，然後去闡釋人一生中幸福的片刻時光有多美好。後面那一段，讓整部電影的質感與戲劇性降低不少。
儒家的完美觀，講的是止於至善，也就是停棲在「恰到好處」的地方；相對地，歐美追求極緻，對儒家來說，屬於「過猶不及」。就這部電影而言，Harold被巴士撞到時，是恰到好處，接下來的戲份，已是過猶不及了。
然而，從人的角度看，這乃是不完美的完美。人生的目的，並不絕對在於成就那不朽的一刻；身為全知全能者，也不應藉不朽之名，以眾生為芻狗。
聖人唯有不仁，方能以生民為芻狗，以成就萬世不朽。這難道是歐美對其數百年來文化的反省嗎？
No comments:
Post a Comment