小時候看到路邊攤賣豬血糕,嘴饞就買一根來吃。長到這把年紀,既使是店面也不敢亂吃。社會中有股默契,食物就該如此料理,然而問題就在於該如何料理?並非不信任賣食物、小吃的人不誠實,而是不相信他的生活標準與我的生活標準是一致的,也就是對他的日常生活表示懷疑。
台灣對國民的衛生教育是合格的嗎?我們日常對料理的觀念是健康的嗎?若國民的衛生、健康教育是不會立刻潟肚子就算合格,那麼我們又如何能相信街頭巷尾那些小吃店料理的東西是可以吃的。
有人以台灣是美食之國,台南是美食之都等美稱而沾沾自喜,那些充其量是自欺欺人。台灣最容易賣的東西是什麼?茶飲及麻辣鍋,一個甜到死,另一個辣到死,都是用調味料來轟炸您的味蕾。真正的美食應該是新鮮的食材加上精巧的料理手法,而五花八門的佐料也都是來自天然的材料,而非依靠化學藥品。在台南吃食,看到店裡用到有牌子的醬油(例如東成)算及格了,其他的不就是味素放多一點而已,談什麼美食。
旅遊最喜看其生活日常的程現,從衣食住行最容易看出來;你生活中所欠缺的元素,就表現不出來,既使硬擺上去,也是格格不入。台灣連續劇裡的居家生活,看起來就是生硬虛假,或許真有人的家裡是長這幅德性,但一般家庭就只是「能夠住」而已。講到能夠住,每個人的標準差異還真大,但整體而言就是沒有質感,就算掛上一幅複製畫,也是膚淺。
Monday, November 20, 2017
Thursday, November 16, 2017
表達力(稿)
有時候心中產生某種念頭,但腦中卻很難使用較完善的用字遣詞來呈現。這是源於缺乏足夠的訓練與學習,沒有足夠的詞彙、文句組成段落,以至於難以適當地、充分地表達心中所想。
基礎語文教育應能讓個人得以充分表達、確實頃聽,並讓人與人之間得以溝通。中高等教育才依個別需求訓練其語文能力。但是台灣的語文教育依然是漢族沙文主義的填鴨教育,一味灌輸古文,對於頃聽、表達與溝通毫無助益。
國民基礎教育的根本在於平等,而不是利用語文形塑階級高下、文明野蠻之分。好的語文教育,人人都能訴其所思,可以平鋪直敘,可以用流行樂唱出來,可以用新詩表達,若您個人有所好,也可以用古文、詩詞來創作。唐詩比新詩高級嗎?新詩比流行樂高級嗎?可以打動人心的才是好的表現內容,無論是何種表現媒材。
國民黨帶來台灣的教育方式,跳不出科舉,就是利用封建時代的文言文來維持特權。需要講幾句來顯現貴賤,某人喜用對偶就是這種心態。近60年國文教育的結果,只會背誦床前明日光,日常對話卻雞同鴨講,聽不懂對方在講什麼,也無法好好地表現自己的想法,無法跟人溝通,既使會背幾首唐詩宋詞,何異於啞巴?
胡適為什麼推動白話文運動,我手寫我口,人人就能儘情表達、良好地溝通,這才是以民為本的社會。
基礎語文教育應能讓個人得以充分表達、確實頃聽,並讓人與人之間得以溝通。中高等教育才依個別需求訓練其語文能力。但是台灣的語文教育依然是漢族沙文主義的填鴨教育,一味灌輸古文,對於頃聽、表達與溝通毫無助益。
國民基礎教育的根本在於平等,而不是利用語文形塑階級高下、文明野蠻之分。好的語文教育,人人都能訴其所思,可以平鋪直敘,可以用流行樂唱出來,可以用新詩表達,若您個人有所好,也可以用古文、詩詞來創作。唐詩比新詩高級嗎?新詩比流行樂高級嗎?可以打動人心的才是好的表現內容,無論是何種表現媒材。
國民黨帶來台灣的教育方式,跳不出科舉,就是利用封建時代的文言文來維持特權。需要講幾句來顯現貴賤,某人喜用對偶就是這種心態。近60年國文教育的結果,只會背誦床前明日光,日常對話卻雞同鴨講,聽不懂對方在講什麼,也無法好好地表現自己的想法,無法跟人溝通,既使會背幾首唐詩宋詞,何異於啞巴?
胡適為什麼推動白話文運動,我手寫我口,人人就能儘情表達、良好地溝通,這才是以民為本的社會。
Friday, November 03, 2017
記趣:開戰
國小時候玩過一種群體遊戲,大夥都稱之為「開戰(台語)」。玩法是分為兩群,人數不拘,有時候雙方各十數人。
a: 東國王位
b: 東國疆域
c: 東國戰士出口
d: 東國戰士休息區
e: 東國出入口
玩法是東西兩國戰士從出口沿通道衝向出入口,衝出去的途中,對手國可以把人推出通道,被推出去的就回到各自的疆域。一旦衝出去後,就從對手的出入口進入,一直到對手的王位就算嬴。
後來都沒聽說有人談到這種遊戲。
a: 東國王位
b: 東國疆域
c: 東國戰士出口
d: 東國戰士休息區
e: 東國出入口
玩法是東西兩國戰士從出口沿通道衝向出入口,衝出去的途中,對手國可以把人推出通道,被推出去的就回到各自的疆域。一旦衝出去後,就從對手的出入口進入,一直到對手的王位就算嬴。
後來都沒聽說有人談到這種遊戲。
Subscribe to:
Posts (Atom)